傳統(tǒng)防爆振動電機的設計方法是采用材料力學的簡化計算與經驗設計相結合的方法來決定其強度,雖然這種設計方法經過實踐證明具有一定的可靠性,但存在設計周期長、結構欠合理、設計過于保守、余量偏大等弊端,這樣常造成防爆振動電機底座過于笨重,且由于鋼材的大量使用,使得其成本偏高,導致產品缺乏競爭力,所以有必要在保證其使用性能的前提下,對其結構進行輕量化設計。
防爆振動電機用這種方法試驗,設備簡單,各零部件在水壓作用下各部位的受力情況和電機實際工作中空腔內爆咋性氣體爆咋時的受力情況一致,在對隔爆零部件進行壓力試驗的同時,也檢驗了相關緊固件的結構強度和所有隔爆零部件結合面的剛性和密封性能。但這種試驗方法無法檢測配合面的強度,并且要求所有零部件必須同時送達試驗現(xiàn)場,生產組織不便,而且因為需要對隔爆零部件進行組裝,效率很低,所以在生產中一般都采用單件水壓試驗的方法。
采用浮動堵板對軸承室部位進行密封,壓緊力作用點與支撐力作用點一致,進而減小水壓試驗對產品質量的影響。多年的生產實踐證明,以上的幾種典型工裝結構是可行的。在防爆振動電機的批量生產中,科學地設計并使用水壓工裝,可以減少費用支出,降低勞動強度,提高生產效率,保證產品質量。防爆振動電機P1——壓縮前氣體壓力,V2——達到規(guī)定壓力時氣體體積,m3一般取標準大氣壓0.1 MPa